AI 图片模型选择指南
很多人一上来就开始堆 Prompt，但在真实落地里，先选对模型，再写 Prompt，往往比多写十行描述更重要。
这份指南基于 Prompt Lab 当前项目实践，核心目标只有一个：让你在开始出图前，先做对模型路由。
一句话结论
如果你做的是 创意设计素材，优先选 Midjourney V8。
如果你做的是 人像/产品包装，优先选 Nano Banana。
如果你做的是 加中文字设计，优先选 Seedream。
一、快速选型表
| 需求类型 | 首选模型 | 备选模型 | 为什么这样选 |
|---|---|---|---|
| 创意海报、概念视觉、品牌 KV、风格探索 | Midjourney V8 | Nano Banana | Midjourney V8 更容易快速拉出气质、构图冲击和视觉想象力，适合做创意阶段的第一张图。 |
| 人像写真、角色定妆、人物一致性延展 | Nano Banana | Midjourney V8 | Nano Banana 更适合围绕已有角色做稳定修改，也更适合多轮沟通式微调。 |
| 产品包装、电商包装、标签视觉细化 | Nano Banana | Midjourney V8 | 包装任务通常更依赖结构稳定、细节修正和可控编辑，Nano Banana 更容易往落地方向收。 |
| 中文海报、中文主标题、中文排版视觉字 | Seedream | Nano Banana | 一旦画面里要出现真正可用的中文内容，Seedream 当前实践里成功率更高。 |
| 先做创意，再修人物，再上中文 | Midjourney V8 → Nano Banana → Seedream | 无 | 这是目前最贴近商业流程的一条组合链路。 |
二、模型路由原则
1. 创意设计素材优先 Midjourney V8
当目标是“先把视觉气质打出来”，Midjourney V8 往往是最好的起稿工具。
适合它的任务：
- 品牌概念海报
- 情绪版视觉探索
- 高氛围感插画
- 强风格化商业 KV
- 需要明显创意张力的设计素材
它的优势通常在这里：
- 更容易快速拉开画面气质
- 对风格、材质、镜头感的响应更直接
- 更适合做“找方向”的第一轮探索
不建议把它当成什么：
- 中文排版终稿工具
- 高可控的人像修订工具
- 细节必须严格回改的包装终稿工具
经验判断：如果你现在脑子里只有一句话，“我要一张很有创意、很有设计感的图”，那第一反应应该先开 Midjourney V8。
2. 人像和产品包装优先 Nano Banana
当任务从“找灵感”进入“要落地、要修、要控”的阶段，Nano Banana 更有优势。
适合它的任务：
- 人像写真
- 角色定妆
- 同一角色不同机位或不同姿态
- 包装效果图
- 产品主视觉修整
- 对已有图片继续编辑和细化
它的优势通常在这里：
- 更适合对现有结果做多轮修改
- 更适合处理人物和产品这种需要稳定控制的对象
- 更容易用自然语言直接说清楚“改哪里、保留什么”
不建议把它当成什么：
- 最强的纯创意起稿引擎
- 中文大标题和中文主视觉的最终排版工具
经验判断：如果你已经有方向了，现在更在意“人物像不像、包装稳不稳、细节能不能继续修”，就该切到 Nano Banana。
3. 加中文字设计优先 Seedream
只要任务里出现“中文标题必须能用”“中文视觉字要像设计稿”这种要求，Seedream 就应该被优先考虑。
适合它的任务：
- 中文海报标题
- 中文主视觉排版
- 活动 KV 的中文文案呈现
- 电商图上的中文卖点信息
- 以中文文字为主角的设计画面
它的优势通常在这里：
- 中文字符的可读性更高
- 中文排版视觉稳定性更好
- 更接近真实商业设计里“字要能交付”的要求
不建议把它当成什么：
- 创意探索阶段的第一选择
- 复杂角色一致性的主力工具
经验判断：如果画面里中文不是点缀，而是交付核心，那就不要拖到最后才想起文字问题，直接把 Seedream 拉进主流程。
三、最常见的选型错误
错误 1：想做创意探索，却一开始就用落地型模型
表现：
- 画面能看，但不够惊艳
- 细节越来越多，方向却越来越普通
更好的做法：
- 先用
Midjourney V8把气质和风格打出来 - 等方向明确后，再转去
Nano Banana收细节
错误 2：先把中文海报全做完，最后才补中文
表现：
- 画面很好看，但中文一加就塌
- 文字像贴片，不像原生设计
更好的做法：
- 只要最终要交中文海报，就尽早考虑
Seedream - 不要把中文当成最后的附属修补步骤
错误 3：人像和包装任务还在用“纯运气出图”
表现：
- 人脸不稳定
- 包装结构容易漂
- 每次重生成都像在换项目
更好的做法：
- 这类任务尽量切到
Nano Banana - 把流程从“一次性咒语”改成“逐轮编辑”
错误 4：把 Seedream 当成万能总解
表现：
- 中文效果不错，但整体创意气质不够猛
- 复杂人物和产品画面不一定是最优解
更好的做法：
- 把
Seedream看成中文落地能力最强的一环 - 不要强行让它承担所有前期创意工作
四、三种模型的 Prompt 写法区别
Midjourney V8：更吃气质词、风格词、镜头词
推荐写法：
- 先写主体
- 再写风格、材质、光影、镜头
- 最后补参数和画幅控制
更适合的描述方式：
editorial postercinematic lightinganodized metaldramatic compositionbold negative space
关键词思路是：先把美术方向说准。
Nano Banana：更适合自然语言和编辑式指令
推荐写法：
- 明确主体是谁
- 明确要保留什么
- 明确改哪里
- 明确最终想靠近什么质感
更适合的描述方式：
- 保持人物脸部特征不变
- 把包装改成更高级的雾面白金风格
- 保留原来的构图，只增强材质层次和品牌感
关键词思路是：像在和会执行的设计师沟通修改意见。
Seedream：更适合把中文内容和版式要求一起写清楚
推荐写法：
- 说明中文标题是什么
- 说明文字在画面中的位置和层级
- 说明整体风格，不要只写字面内容
更适合的描述方式：
- 主标题使用中文“春季焕新计划”
- 标题放在画面上半区，作为主视觉核心
- 字体气质偏高端美妆海报，细长、克制、留白充足
关键词思路是：不要只告诉模型“写什么字”，要同时告诉它“这些字如何成为设计的一部分”。
五、推荐工作流
工作流 1：纯创意视觉
Midjourney V8
适合：
- 海报概念
- 插画方向探索
- 品牌风格实验
工作流 2：创意到落地
Midjourney V8 → Nano Banana
适合：
- 先做强创意图
- 再修人物、产品、包装和细节
工作流 3：创意到中文终稿
Midjourney V8 → Nano Banana → Seedream
适合：
- 先做创意方向
- 再做人物或包装细化
- 最后完成中文标题和中文视觉交付
工作流 4：直接中文商业交付
Seedream
适合：
- 中文就是第一核心信息
- 画面最终要直接进入国内落地链路
六、给新手的默认决策
如果你不确定用哪个模型，可以直接套这套默认判断：
- 先问自己：这张图最重要的是 创意感、人物/包装稳定性，还是 中文交付？
- 如果最重要的是创意感，选
Midjourney V8。 - 如果最重要的是人像或包装稳定性，选
Nano Banana。 - 如果最重要的是中文标题和中文设计完成度，选
Seedream。
别把所有问题都交给同一个模型解决。
真实项目里，选型本身就是设计能力的一部分。